谢琢取过备好的清单，示于三人：“编纂之事，头绪繁多，需得有章法。”

他先看向李华蔚与王桂平：“华蔚思致灵敏，桂平沉稳细致，便请二位负责诗、词二类的初步分类与校勘，校勘时需逐字核对原文，辨明字迹真伪，订正传抄错漏。二位可互相参详，若遇存疑之处切勿轻断，须记录在案，随时与我商议。”

华蔚与桂平闻言，当即起身应道：“下官遵命。”

谢琢又转向赵文轩：“文轩善考据，烦请专司标注诗文中所涉典故、地理、人事诸端。若有异议，需祥列各家依据，另册录存，以为日后注释之基。”

赵文轩亦躬身应下：“下官明白。”

见三人皆已明职，谢琢又取过一张稍大的纸，画了一张简表，纵向分列事项，横向标定日期，注明每日每类需完成的卷数，并每隔三日设核验之期。

“此表便贴于此处，”他将表格贴在书房最显眼的墙面，“我等依表而行，既可明晰进度，亦便于随时斟酌调整。”

众人领命而去，初时倒也顺利。不过四五日的光景，谢琢在复核李华蔚与王桂平校勘过的稿本时，便察觉出了异样。

李华蔚校勘的诗稿，虽抄录清晰，错漏也已修正，但细究之下，却发现他在抄录时总不经意对原文做些“美化”。原是“风过林梢”，本是简淡天然，他却会改为“风拂碧梢头”，辞藻更显华丽，却失了先帝笔下那份朴直野趣。

王桂平则恰恰相反，他过于追求简省，常将原文中暗含心境的虚词、衬句径直删减，只余骨架，失了血肉韵味。

谢琢并未立时斥责或令其返工。这日散值前，他将李、王二人留下，取来几份先帝早年于军旅中所作的五言诗稿。

“二位请看，”谢琢轻点其中一首《夜巡边关》，“‘风卷残旗裂，雪埋铁甲寒’。若依二位平日校勘之习惯，此二句当如何斟酌？”

李华蔚本就好雕琢词句，略一沉吟便道：“谢大人，依下官之见，或可改为‘烈风残卷旌旗舞，寒雪覆铁甲胄凝’，如此对仗工整，气象亦显。”

王桂平则豫片刻，低声道：“下官以为‘裂’、‘寒’二字稍显直露，或可删之？”

谢琢摇头：“若依华蔚所改，辞藻更丽，然先帝当年于苦寒边塞，戎马倥偬，可有此等雕琢心境？”